반응형
2009년 바이러스 백신 랭킹입니다.
본 테스트는 Anti-Virus Comparatives 에서 하였습니다.
약 160만개의 바이러스 샘플이 쓰였으며, 16개의 백신프로그램이 테스트에 사용됐습니다.
본 테스트는 Anti-Virus Comparatives 에서 하였습니다.
약 160만개의 바이러스 샘플이 쓰였으며, 16개의 백신프로그램이 테스트에 사용됐습니다.
테스트에 임한 백신과 그 버전 (Tested Product Versions)
〃 avast! Professional Edition 4.8.1348 〃 Kaspersky Anti-Virus 9.0.0.463
〃 AVG Anti-Virus 8.5.406 〃 Kingsoft AntiVirus 2009.08.05.16
〃 AVIRA Antivir Premium 9.0.0.446 〃 McAfee VirusScan Plus 13.11.102
〃 BitDefender Anti-Virus 13.0.13.254 〃 Microsoft Live OneCare 2.5.2900.28
〃 eScan Anti-Virus 10.0.997.491 〃 Norman Antivirus & Anti-Spyware 7.10.02
〃 ESET NOD32 Antivirus 4.0.437.0 〃 Sophos Anti-Virus 7.6.10
〃 F-Secure Anti-Virus 10.00.246 〃 Symantec Norton Anti-Virus 17.0.0.136
〃 G DATA Antivirus 20.0.4.9 〃 Trustport Antivirus 2.8.0.3017
〃 avast! Professional Edition 4.8.1348 〃 Kaspersky Anti-Virus 9.0.0.463
〃 AVG Anti-Virus 8.5.406 〃 Kingsoft AntiVirus 2009.08.05.16
〃 AVIRA Antivir Premium 9.0.0.446 〃 McAfee VirusScan Plus 13.11.102
〃 BitDefender Anti-Virus 13.0.13.254 〃 Microsoft Live OneCare 2.5.2900.28
〃 eScan Anti-Virus 10.0.997.491 〃 Norman Antivirus & Anti-Spyware 7.10.02
〃 ESET NOD32 Antivirus 4.0.437.0 〃 Sophos Anti-Virus 7.6.10
〃 F-Secure Anti-Virus 10.00.246 〃 Symantec Norton Anti-Virus 17.0.0.136
〃 G DATA Antivirus 20.0.4.9 〃 Trustport Antivirus 2.8.0.3017
테스트 결과 (Test Result)
: 잘 안보이면 클릭해주세요.
놓친 샘플의 빈도 그래프 (Graph of missed samples)
: 낮을 수록 좋다.
: 잘 안보이면 클릭해주세요.
놓친 샘플의 빈도 그래프 (Graph of missed samples)
: 낮을 수록 좋다.
검색률 순위 (Total detection rates)
: 바이러스샘플 160만개 (Trojans 69.5%, Backdoor/Bots 20.7%, Worms 6.1%, etc.)
1. G DATA 99.8%
2. AVIRA 99.4%
3. McAfee 98.7%
4. Symantec 98.4%
5. Avast 98.0%
6. F-Secure 97.9%
7. Bitdefender 97.8%
8. eScan 97.7%
9. Trustport 97.6%
10. ESET 97.2%
11. Kaspersky 94.7%
12. AVG 94.0%
13. Sophos 91.3%
14. Microsoft 90.0%
15. Kingsoft 86.4%
16. Norman 84.8%
오진률 결과 순위 (False Positive Results)
: 오진 갯수를 나타내며, 낮을수록 좋다
1. Bitdefender, eScan, F-Secure 4
2. Microsoft, Avast 5
3. AVG, Kaspersky 8
4. G DATA 9
5. ESET 12
6. Symantec 13
7. AVIRA 21
8. Sophos 26
9. McAfee 41
10. Trustport, Norman 42
11. Kingsoft 47
검색 속도 순위 (Scanning Speed Test)
: 테스트환경 - Highest settings, Win XP sp3, E8300 @2.83Ghz, 2GB RAM, SATA2 disk
1. Avsat 17.4 MB/s
2. Symantec 17.2 MB/s
3. Kingsoft 14.5 MB/s
4. AVIRA 14.1 MB/s
5. Sophos 9.5 MB/s
6. G DATA 9.3 MB/s
7. ESET 9.2 MB/s
8. Kaspersky 8.7 MB/s
9. McAfee 7.5 MB/s
10. Bitdefender 7.2 MB/s
11. AVG 6.8 MB/s
12. F-Secure 6.7 MB/s
13. Microsoft 6.6 MB/s
14. Norman 6.3 MB/s
15. Trustport 5.9 MB/s
16. eScan 4.2 MB/s
: 바이러스샘플 160만개 (Trojans 69.5%, Backdoor/Bots 20.7%, Worms 6.1%, etc.)
1. G DATA 99.8%
2. AVIRA 99.4%
3. McAfee 98.7%
4. Symantec 98.4%
5. Avast 98.0%
6. F-Secure 97.9%
7. Bitdefender 97.8%
8. eScan 97.7%
9. Trustport 97.6%
10. ESET 97.2%
11. Kaspersky 94.7%
12. AVG 94.0%
13. Sophos 91.3%
14. Microsoft 90.0%
15. Kingsoft 86.4%
16. Norman 84.8%
오진률 결과 순위 (False Positive Results)
: 오진 갯수를 나타내며, 낮을수록 좋다
1. Bitdefender, eScan, F-Secure 4
2. Microsoft, Avast 5
3. AVG, Kaspersky 8
4. G DATA 9
5. ESET 12
6. Symantec 13
7. AVIRA 21
8. Sophos 26
9. McAfee 41
10. Trustport, Norman 42
11. Kingsoft 47
검색 속도 순위 (Scanning Speed Test)
: 테스트환경 - Highest settings, Win XP sp3, E8300 @2.83Ghz, 2GB RAM, SATA2 disk
1. Avsat 17.4 MB/s
2. Symantec 17.2 MB/s
3. Kingsoft 14.5 MB/s
4. AVIRA 14.1 MB/s
5. Sophos 9.5 MB/s
6. G DATA 9.3 MB/s
7. ESET 9.2 MB/s
8. Kaspersky 8.7 MB/s
9. McAfee 7.5 MB/s
10. Bitdefender 7.2 MB/s
11. AVG 6.8 MB/s
12. F-Secure 6.7 MB/s
13. Microsoft 6.6 MB/s
14. Norman 6.3 MB/s
15. Trustport 5.9 MB/s
16. eScan 4.2 MB/s
반응형